vorschlag fürs NÄCHSTE JAHR, damit wir uns die diskussion ersparen: reglement ändern und maximal 5 teams zulassen, z.b. nach dem ergebnis 24h 2012. diese teams haben dann vorrang bei der nennung für 2013 - wenn ein team bis zu einer von arzd im forum festzusetzenden frist nicht genannt hat, kann ein neues team dazukommen (nach dem prinzip "wer zuerst meldet, fährt als neues team mit").
zum thema quali: ich hab mit dem vorschlag von mike kein problem, wir turtles waren eh dritte
na, i finds trotzdem net guat. der aufwand, der im vorfeld betrieben wird, und dann passt im quali was net und du fährst heim...is schon heftig, vor allem wenn es ein team treffen würde das weiter anreist, eventuell zimmer bucht usw.
abgesehen davon würde das sehenswerte aufholjagden verhindern, auch die sind das salz in der suppe von langstreckenrennen und auch bei f1. es soll ja schon vorgekommen sein, dass wer vom 17. startplatz aus gewonnen hat.
und was irgendein bison oder nightrace mit der quali fürs 24er zu tun haben soll ist mir ein rätsel...da fahren doch andere teams mit anderen autos - das hat ja überhaupt keinen bezug zu der zu erwartenden performance eines teams bei den arzd 24h. äpfel - birnen.
klasse statt masse - oder doch lieber masse statt klasse?
ist halt die frage was man will: die anzahl der gegner relativiert sich (auch und vor allem in der f1!!!) wenn einige teams eh nur hintennachfahren, aber sie sind halt dabei. das sind dann keine gegner sondern fahrende oder stehende hindernisse.
es kommt meiner meinung nach schon darauf an, gegen welche gegner ich mich behaupten kann und nicht gegen wieviele.
viele "mächtige" gegner, glaube ich nicht, dass sich die dafür finden werden. und selbst wenn - es stehen trotzdem nur 5 spuren zur verfügung, das würde dann die laufzeit der einzelnen teams extrem verkürzen, dann ist es bei weitem kein "echtes" 24er mehr, das geht dann mehr in die richtung wenig schlafen und wenig fahren.
abschließend mein vorschlag für HEUER: fahren wir heuer ein "24h-quali-rennen" fürs nächste jahr zu sechst mit verkürzter dauer bzw. pausen für alle, dann muss man heuer niemanden ausschließen. die ersten 5 sind im nächsten jahr fix dabei sofern sie wollen, der 6. hat vorrecht auf einen startplatz 2013 wenn ein team 1.-5. nicht nennt. wenn mehrere teams 2013 nicht nennen sollten, kann ein neues team dazukommen (wer zuerst...). dann wären wir 2013 wieder bei 5 spuren - 5 teams. das ist doch der wunsch der mehrheit.
wir können aber gerne noch weiterdiskutieren, is eh gut, wenn sich mehrere leut gedanken machen, vielleicht hat noch wer DIE idee...is jo no zeit bis 29.6.
sg michi
p.s.: wers geschafft hat, den ganzen text bis zum schluss zu lesen, darf sich jetzt auf eigene kosten ein bier genehmigen :pro: